Tanto la mayor área cortical posterior (parietal/temporal), que significa mayores conexiones neurales dentro de una mayor cantidad de áreas funcionales neurocognitivas, como la mayor complejidad tisular anterior (prefrontal), que significa mayor control ejecutivo de la compleja integración sensorial posterior, es básicamente el sustrato de los más extraordinarios aspectos humanos. De hecho, se ha teorizado que la inteligencia humana descansa en un circuito parietofrontal (Jung & Haier 2006); por otro lado el cerebro de Einstein con su 15% más aún de corteza parietal es un ejemplo «extremo» de la importancia de tales áreas corticales posteriores para el potencial humano en aspectos de manejo de información visuoespacial. Otro probable efecto de esta compleja neuroevolución como el «Mental Time Traveling» (o el propio lenguaje, que no es exclusivamente frontal), que descansaría en un circuito hipocámpico-prefrontal, es otro aspecto fundamental sin el cual incluso sería imposible el desarrollo exponencial de la cultura, ni los conceptos más abstractos que haya desarrollado el hombre.

(Ver aquí un análisis más amplio de la expansión parietal y la naturaleza humana.)

Saludos

http://www.juandemariana.org/comentario/2975/naturaleza/humana/

… y unos breves comentarios míos:

“Hola Paco

Unas líneas para agradecerte personalmente el placer y buen rato que pasé, pasamos tus amigos, el pasado viernes escuchándote en tu conferencia sobre “La Naturaleza Humana. (vida, acción, evolución, cognición, emociones, sentimientos, moral, psicología evolucionista y memética)”. Quisiera hacer algunas humildes matizaciones para que, si lo vieras conveniente, lo tuvieras en cuenta a la hora de escribir tu esperada tesis.

Comentaste acerca de la importancia de las cuerdas vocales en el hombre. Lo que nos hace diferente de los grandes simios es la ubicación de la laringe. Éstos sí tienen cuerdas vocales y glotis. Pero la laringe, al igual que el resto de los mamíferos, la tienen más elevada, algo básico para la supervivencia ya que te permite beber a la vez que respiras mientras vigilas que no venga ningún depredador . El hombre es el único mamífero, y homínido, que se atraganta ya que el líquido puede pasar con facilidad al conducto “erróneo”. Somos primates atragantados. La epiglotis se encarga de abrir sólo un conducto: El alimenticio o el respiratorio. Por eso los bebés pueden amamantar y respirar a la vez, como el resto de los mamíferos. Es a los dos años cuando se produce el descenso y, cada paso evolutivo tiene un sentido…, les permitirá hablar cuando se presionen las cuerdas vocales. Milagro!

Te hago de nuevo hincapié en el suborden al que pertenecemos: Haplorrinos. Somos genealógicamente animales, cordados, vertebrados, mamíferos, primates y haplorrinos. Nuestro labio superior está unido y la nariz tiene piel. Éste rasgo sólo lo compartimos con los grandes simios, y hace que nos sintamos identificados con TODOS los gestos que éstos puedan realizar con su cara. Es básico para la expresión de sentimientos. Ya lo conté y no me repito. http://es.wikipedia.org/wiki/Haplorrinos

Una de las consecuencias de la progresiva bipedación humana es el estrechamiento del diámetro del canal pélvico del parto y que todavía se vio más dificultado durante la encefalización humana. En esto es experto J.L. Arsuaga y comenta que el parto del hombre es un acto social, que requiere de “altruismo” de la tribu. Otra gran consecuencia de ponerse de pié fue el cambio en la morfología de la mano, dando lugar a la “pinza de precisión yema con yema”, que no es más que el estiramiento del dedo pulgar con respecto a los demás. Me temo que es lamarkismo. Todo lo que hacemos con las manos (producción de cultura) es, motriz y físicamente, gracias a eso.
http://boards2.melodysoft.com/origenes/el-origen-de-la-mano-humana-3846.html

La bipedestación “colocó” la vagina de la mujer en la parte inferior de la pelvis y no detrás, como en el resto de los mamíferos. El ser humano tiene sexo facial, es decir, cara a cara, incrementándose así la capacidad de percibir los sentimientos del otro. Son los bonobos los únicos que pueden elegir esta postura sexual.

Una de las definiciones más apropiadas para el hombre es el de “animal simbólico”. No sólo “deberías” mencionar la capacidad de generar religiones sino el arte como expresión de la conciencia individual hacia el grupo. La trascendencia social humana, como máxima expresión del instinto de supervivencia, se consigue a través de la elaboración de religiones (que te conectan con tus antepasados, con el resto de los animales o con la eternidad) y mediante el arte.

Me pareció un error cuando mezclaste el socialismo y derechos de propiedad natural, con temas de darwinismo y demás adaptaciones al medio. Como ya sabes, Dawkins ha escrito mucho sobre ello y seguro que esa noche le pitaron los oídos. El mismo argumento te lo podría dar un colectivista. Verás como el año que viene, año de Darwin 2009, algún político dirá sandeces al respecto.

Hablaste de mente y cerebro cuando sería más preciso hablar de la especialización del neocórtex en los grandes simios y los humanos. Nuestro alma consiste en la lateralización de nuestro cerebro debido a las marcadas asimetrías (derecho e izquierdo) y en la complejidad en la morfología del lóbulo frontal. A medida que se desarrolla la evolución homínida, la frente se va haciendo más vertical, se va desarrollando más el lóbulo frontal, que se da en los seres humanos en su máxima expresión (capacidad de concentrarse, control de emociones, previsión de acontecimientos, el control del uso de la memoria, la coordinación del habla y “sus músculos”, las tomas de decisiones, etc, etc). Ignacio Martínez, que vendrá pronto a la tertulia, lo llama el “director de orquesta del cerebro”.

http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3bulos_frontales

Y por último, hemos llegado a sobrevivir como especie gracias al control del fuego. Detalle básico en todo estudio de evolución humana.

http://www.deli.deusto.es/AboutUs/Members/Abaitua/Index/Yihaw/fuego“