Comentarios en: GRIPE ESPAÑOLA EN ISLANDIA: NO FUERON LOS GENES http://pablorpalenzuela.wordpress.com/2008/02/06/gripe-espanola-en-islandia-no-fueron-los-genes/ blog dedicado a la evolución y la conducta humana: genes, sexo, lenguaje, agresion y temas similares Fri, 11 Dec 2009 19:06:09 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: Anastasia http://pablorpalenzuela.wordpress.com/2008/02/06/gripe-espanola-en-islandia-no-fueron-los-genes/#comment-4154 Anastasia Tue, 20 Oct 2009 19:23:11 +0000 http://pablorpalenzuela.wordpress.com/?p=206#comment-4154 me parese muy ,poco informativaH me parese muy ,poco informativaH

]]> Por: Los 10 mejores descubrimientos de casualidad | Entrando en mi mundo... http://pablorpalenzuela.wordpress.com/2008/02/06/gripe-espanola-en-islandia-no-fueron-los-genes/#comment-1648 Los 10 mejores descubrimientos de casualidad | Entrando en mi mundo... Tue, 01 Apr 2008 11:42:18 +0000 http://pablorpalenzuela.wordpress.com/?p=206#comment-1648 [...] Penicilina, el científico escocés Alexander Fleming investigaba la gripe en 1928 cuando se dio cuenta de que un moho azul-verdoso había infectado una de sus placas Petri, [...] [...] Penicilina, el científico escocés Alexander Fleming investigaba la gripe en 1928 cuando se dio cuenta de que un moho azul-verdoso había infectado una de sus placas Petri, [...]

]]> Por: Parentesco entre esposos y crecimiento demográfico « La logica del titiritero http://pablorpalenzuela.wordpress.com/2008/02/06/gripe-espanola-en-islandia-no-fueron-los-genes/#comment-1545 Parentesco entre esposos y crecimiento demográfico « La logica del titiritero Wed, 27 Feb 2008 12:39:45 +0000 http://pablorpalenzuela.wordpress.com/?p=206#comment-1545 [...] GRIPE ESPAÑOLA EN ISLANDIA: NO FUERON LOS GENES [...] [...] GRIPE ESPAÑOLA EN ISLANDIA: NO FUERON LOS GENES [...]

]]> Por: hurakanpakito http://pablorpalenzuela.wordpress.com/2008/02/06/gripe-espanola-en-islandia-no-fueron-los-genes/#comment-1488 hurakanpakito Mon, 11 Feb 2008 11:23:21 +0000 http://pablorpalenzuela.wordpress.com/?p=206#comment-1488 <i>"y otras, como el cáncer, donde no se ha encontrado una asociación familiar"</i> No necesita ser "familiar" para tener una componente genética. Así, de carrerilla, te puedo citar BRCA1, BRCA2, APC de alta penetrancia y luego decenas de penetrancia baja-moderada para múltiples tipos de tumor: CHEK2, CYP1B1, CYP1A1, NBS1, TP53, CARD15, CDNK2A, MAP3K1, TNC9, MC1R, MLH1, MSH2, MSH3, MSH6, ERCC2, NFKB, BARD1 y otros muchos que me dejo. Se trata en todos los casos de mutaciones de linea germinal, osea heredables, aunque ello no implique necesariamente un síndrome de agregación familiar (debido a la baja penetrancia). Lo cual por supuesto no quita nada a los factores ambientales, que están igualmente implicados. Conste que es crítica constructiva y que la entrada, como siempre me parece excelente ;-) “y otras, como el cáncer, donde no se ha encontrado una asociación familiar”

No necesita ser “familiar” para tener una componente genética. Así, de carrerilla, te puedo citar BRCA1, BRCA2, APC de alta penetrancia y luego decenas de penetrancia baja-moderada para múltiples tipos de tumor: CHEK2, CYP1B1, CYP1A1, NBS1, TP53, CARD15, CDNK2A, MAP3K1, TNC9, MC1R, MLH1, MSH2, MSH3, MSH6, ERCC2, NFKB, BARD1 y otros muchos que me dejo. Se trata en todos los casos de mutaciones de linea germinal, osea heredables, aunque ello no implique necesariamente un síndrome de agregación familiar (debido a la baja penetrancia). Lo cual por supuesto no quita nada a los factores ambientales, que están igualmente implicados.

Conste que es crítica constructiva y que la entrada, como siempre me parece excelente ;-)

]]> Por: pablorpalenzuela http://pablorpalenzuela.wordpress.com/2008/02/06/gripe-espanola-en-islandia-no-fueron-los-genes/#comment-1482 pablorpalenzuela Sun, 10 Feb 2008 20:28:04 +0000 http://pablorpalenzuela.wordpress.com/?p=206#comment-1482 A ver, sí y no. Que siempre haya genes y ambiente es cierto, pero también es trivial. Hay caracteres determinados genéticamente y con poco influencia ambiental, y los hay todo lo contrario, así como todo tipo de situaciones intermedias. El color de los ojos están determinado genéticamente al 100%. El idioma que hablamos al 0%. Hay enfermedades, como la esquizofrenia, con un fuerte componente genético (pero no el 100%) y otras, como el cáncer, donde no se ha encontrado una asociación familiar (en la mayor parte de los casos, sí se ha encontrado en algunos tipos particulares de tumor) pero sí una fuerte asociación con factores ambientales (como el tabaco y el cáncer de pulmón). Saludos A ver, sí y no. Que siempre haya genes y ambiente es cierto, pero también es trivial. Hay caracteres determinados genéticamente y con poco influencia ambiental, y los hay todo lo contrario, así como todo tipo de situaciones intermedias. El color de los ojos están determinado genéticamente al 100%. El idioma que hablamos al 0%. Hay enfermedades, como la esquizofrenia, con un fuerte componente genético (pero no el 100%) y otras, como el cáncer, donde no se ha encontrado una asociación familiar (en la mayor parte de los casos, sí se ha encontrado en algunos tipos particulares de tumor) pero sí una fuerte asociación con factores ambientales (como el tabaco y el cáncer de pulmón).
Saludos

]]> Por: jesús http://pablorpalenzuela.wordpress.com/2008/02/06/gripe-espanola-en-islandia-no-fueron-los-genes/#comment-1481 jesús Sat, 09 Feb 2008 19:21:42 +0000 http://pablorpalenzuela.wordpress.com/?p=206#comment-1481 Como siempre, tienes toda la razón. Un ejemplo, la mortalidad por accidentes de tráfico tiene un claro componente genético: son nuestros genes los que nos fabrican con un esqueleto y unos órganos incapaces de resistir un choque a 120 km/h. Un saludo Como siempre, tienes toda la razón. Un ejemplo, la mortalidad por accidentes de tráfico tiene un claro componente genético: son nuestros genes los que nos fabrican con un esqueleto y unos órganos incapaces de resistir un choque a 120 km/h.

Un saludo

]]> Por: hurakanpakito http://pablorpalenzuela.wordpress.com/2008/02/06/gripe-espanola-en-islandia-no-fueron-los-genes/#comment-1478 hurakanpakito Fri, 08 Feb 2008 12:11:22 +0000 http://pablorpalenzuela.wordpress.com/?p=206#comment-1478 <i>Por ejemplo, la mayoría de los casos de cáncer que se dan en la actualidad son de origen ambiental, y sin embargo, la idea de que el cáncer tiene una causa genética va ganando adeptos.</i> Tenemos una incorregible tendencia a clasificar en unidades discretas y no en unidades continuas. El cáncer tiene causas ambientales <b>y</b> genéticas. Eso no quiere decir que a veces sean ambientales y a veces genéticas. Lo que quiere decir es que es función de ambos factores y su peso es variable. En raras ocasiones el peso de uno de ambos puede ser cero (exposiciones prolongadas a fuertes carcinógenos por una parte y mutaciones genéticas de penetrancia completa por la otra). El modelo actual de cáncer asume que la mayoría de los tumores ocurren por la confluencia de genes de predisposición baja o moderada en un ambiente permisivo (presencia de carcinógenos). Por ejemplo, la mayoría de los casos de cáncer que se dan en la actualidad son de origen ambiental, y sin embargo, la idea de que el cáncer tiene una causa genética va ganando adeptos.

Tenemos una incorregible tendencia a clasificar en unidades discretas y no en unidades continuas. El cáncer tiene causas ambientales y genéticas. Eso no quiere decir que a veces sean ambientales y a veces genéticas. Lo que quiere decir es que es función de ambos factores y su peso es variable. En raras ocasiones el peso de uno de ambos puede ser cero (exposiciones prolongadas a fuertes carcinógenos por una parte y mutaciones genéticas de penetrancia completa por la otra). El modelo actual de cáncer asume que la mayoría de los tumores ocurren por la confluencia de genes de predisposición baja o moderada en un ambiente permisivo (presencia de carcinógenos).

]]>